Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Images aléatoires

Partenaires

Lundi 3 décembre 2007

Pour tous ceux qui liraient encore le blog à cette adresse, sachez que le déménagement vers cette adresse : http://religionduhockey.wordpress.com/ a été effectué depuis un moment.

Articles plus complets, meilleur design, plus de sections, et peut-être bientôt un nom de domaine ! Rendez-vous sur la nouvelle adresse !

Par HF - Publié dans : Le blog
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 18 avril 2007

Chers lecteurs encore fidèle,

Voici la nouvelle adresse du blog : http://religionduhockey.123.fr/ . Ce changement marque aussi un virage important dans RdH. Pour plus d'infos, rendez-vous sur la nouvelle adresse ;)

- Julien Lamoureux alias HF

Par HF - Publié dans : Le blog
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 15 avril 2007

Bonjour à tous / toutes,

Aujourd'hui, je m'interroge grandement sur l'avenir de ReligionDuHockey. En effet, mes deux co-journalistes semblent m'avoir lâché pour un autre site, plus gros, et je me retrouve seul sur le navire. Le temps me manque et les résultats ne viennent tout simplement pas. Par jour chanceux, on reçoit 50-60 visiteurs par jour alors que la moyenne tourne autout de 40 ce que je trouve très peu.

En plus, aucun commentaire n'est posté ce qui me fait penser que j'écris dans le vide. Peut-être est-ce vrai, peut-être que personne ne me lit.

Aujourd'hui, je m'interroge donc : que faire ? Continuer comme ça ? Ou tout lâcher ?

Je tiens ce blog depuis septembre et je n'ai jamais eu vraiment d'appui ou de grands résultats. Tout allait bien ces dernières semaine avec Karl et Kevin, mais ils sont partis.

Si vous êtes un lecteur régulier de mon blog, j'aimerais que vous postiez simplement un commentaire, en me disant votre opinion sur tout ça. Et le verdict viendra dans les prochains jours.

Par HF - Publié dans : Le blog
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Lundi 9 avril 2007

Je ne reviendrai pas, dans cet chronique, sur la défaite atroce du Canadien hier face aux Leafs, qui éliminait du coup l'équipe montréalaise des séries. Un match, comme plusieurs l'ont dit "à l'image de la saison", fait de hauts et de bas, durant lequel l'indisciplice a finalement tranché, et duquel les vétérans ne se sont pas distingués. Je veux plutôt parler de l'an prochain, car il est inutile de regarder en arrière, il faut voir en avant.

Cet été, Bob Gainey aura des choix à faire quant à son équipe pour la saison  2007-08. On entend parler depuis le début de l'année du cas Souray - Markov, mais le plus grand choix que notre Bob national devra prendre est de faire le ménage pour de bon ou simplement réaliser des changements mineurs. Et je pense sincèrement que l'option à prendre est la première.

Le Canadien a vraiment un avenir incroyable. Si les jeunes sont bien développés, le CH pourrait être une puissance dans quelques saisons. Mais pour cela, Gainey doit donner plus de place à ses jeunes dès l'an prochaine tout en gardant de bons vétérans pour les supporter et garder un esprit d'équipe saint dans ce vestiaire.

Il faut se débarasser de...

Janne Niinimaa. Je pensais et je pense encore que Gainey a fait une gaffe en échangeant Ribeiro contre ce joueur en déclin. On aura beau dire que Ribs était une pomme pourie dans ce vestiaire, il était certainement mieux que notre 7-8e défenseur.

Sergei Samsonov. 3 525 000 $. Voilà le salaire que gagne Samsonov. 3 millions et demi pour ce "marqueur naturel" qui a amassé 9 buts cette saison et qui a été laissé de côté pour le dernier droit par son entraîneur Guy Carbonneau. Mais la question est, COMMENT s'en débarasser. Il a été mis au ballotage, personne n'en a voulu. L'échanger ? Personne n'en voudra, même pour un choix de 8e ronde. Deux solutions : racheter son contrat (ça va coûter cher) ou l'envoyer à Hamilton (ce serait dûr pour son ego énorme, mais aussi pour les Bulldogs qui devront l'endurer)...

David Aebischer. On le laisse partir aux agents libres, tout simplement. Sa seule utilité aura été de nous débarasser de Jose Theodore, après tout...

Alex Kovalev. Certains vont me détester pour ça, mais je pense quand même qu'il doit partir. Quand il se présente, il peut faire tourner le vent de bord pendant un match. Il a le potentiel pour faire plus de 80 points par saison mais il ne se présente aux matchs que quand cela lui tente. Je ne sais pas ce qui se passe dans le vestiaire, mais je suis assuré qu'il est une pomme pourrie et que sa présence est excessivement mauvaise pour l'esprit d'équipe. Le vendre à petit prix à une autre formation devrait être une tâche facile.

Les incertains

Radek Bonk. Tout dépendra du salaire qu'il veut. Cette saison, il s'est avéré très utile et a bien fait avec son compagnon Mike Johnson. S'il demande une augmentation, Bob devrait le laisser aller sur la marché des agents libres ; sinon, aussi bien le garder.

Mathieu Dandenault. Même s'il est un des seuls Québécois restants chez le CH, je pense que son poste peut être comblé par un jeune.

La masse salariale

Faisons un calcul vite fait.

Masse salariale actuelle : 41 235 607 $
------------------
Alex Kovalev : 4 500 000 $
Sergei Samsonov : 3 525 000 $
Janne Niinimaa : 2 508 000 $
David Aebischer : 1 900 000 $
------------------
Masse après le départ de ces joueurs : 28 802 607 $

Selon des estimations, le plafond salarial devrait atteindre 48 millions, ce qui donne au Canadien un "lousse" de près de 20 millions. Ainsi, on peut resigner tous les joueurs autonaumes avec restriction de l'équipe (Higgins, Komisarek, Ryder...) et nos deux défenseurs-étoiles, Andrei Markov et Sheldon Souray. On aurait même de la place pour signer un agent libre... Brière, pourquoi pas ? ;)

Donc, si Gainey fait bien son ménage, on pourrait se retrouver l'an prochain avec une équipe jeune et fringante avec tout de même une défensive solide et expérimentée.

Laissez vos commentaires sur l'alignement possible du Canadien l'an prochain et les changements que Gainey devrait apporter.

Par HF - Publié dans : Canadiens de Montréal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 6 avril 2007

 

Partisants du Canadien et des Leafs, attendez-vous à vivre, ce samedi, un évènement presque historique. Un match d'une importance capitale et dont l'enjeu est rien de moins qu'une place pour les séries d'après-saison. Préparez la bière, les chips et les ailes de poulet, car vous n'aurez certainement pas envie de vous lever de votre siège pendant toute la soirée...

Eh oui ! On aura finalement droit au scénario le plus incroyable mais aussi le plus excitant et stressant, celui d'un match décisif. L'équipe gagnante fait les séries, la perdante en est exclue. Et ce n'est pas un matche entre les Thrashers et les Panthers que l'on verra, mais bien un choc entre deux des formations avec le plus riche histoire de la LNH, et deux équipes entre qui une rivalité est toujours présente depuis plusieurs années.

D'un bord, le Canadien de Montréal, qui, si on regarde les résultats, connait une saison normale pour eux, mais qui auraient pu être bien plus haut dans le classement. En effet, après un début de saison extraordinaire qui placait l'équipe, en date du 23 décembre, en 4e place de l'Est à seulement 5 points de la pole position, le CH a connu une léthargie comme rarement nous en avons vu. Les hommes de Guy Carbonneau ont commencé à dégringoler au classement jusqu'à se retrouver 10e. Puis, d'un coup, on a revu le Tricolore du début de la saison. Et l'équipe se classement maintenant 8e avec 7 victoires à ses 9 dernières rencontres. La formation actuelle est bien différente de celle du début de l'année : Sergei Samsonov ne joue plus, Mark Streit s'est retrouvé à l'attaque et a pris rapidement du gallon, et beaucoup de jeunes sont des parts importantes de l'attaque. Devant le filet, c'est Jaroslav Halak qui mène, bien que Carbo pourrait bien décider d'y aller avec Cristobal Huet qui est revenu hier après une blessure de plus d'un mois.

De l'autre, les Maple Leafs de Toronto. Une équipe qui a pris tout un changement de direction cette saison. Après avoir longtemps misé sur l'expérience des vétérans, c'est un virage jeunesse qui a été pris cet été. Le changement de garde s'est fait autant chez les joueurs que dans le staff, le vieux Pat Quinn ayant été remplacé par les moins vieux Paul Maurice, ancien entraîneur des Canes de la Caroline. À l'attaque, les Alex Steen, Alexei Ponikarovski, Kyle Wellwood et Matt Stajan sont maintenant des pilliers, bien que ce soit l'éternel Mats Sundin qui mène encore une fois dans toutes les statistiques. En défense, le duo Tomas Kaberle - Bryan McCabe est aussi dangereux que l'an passé. Ces deux joueurs se complètent à merveille l'un l'autre et sont certainement l'une des paires les plus dangereuses sur l'avantage numérique. Devant le filet, les Leafs ont enfin décidé de se bases sur des vieux pour les mener : c'est maintenant le gagnant du trophée Calder en 2004 Andrew Raycroft qui fait le travail.

Cette saison, c'est le Canadien qui a eu l'avantage sur les Feuilles d'Érable, avec 4 victoires, 2 défaites en 2 défaites en prolongation. Mais rendu là, on ne doit plus vraiment se fier à ce genre de statistiques... ça se joue sur la glace, pas ailleurs. Dans de telles situations, les joueurs importants doivent ressortir. C'est parfaitement le genre de match dans lequel Alex Kovalev aime jouer, ce qui serait excellent pour le Canadien, car à son meilleur, Kovy domine tout les autres sur la patinoire. Carbonneau pourrait aussi choisir d'y aller avec Cristobal Huet comme partant, lui qui a montré de bons signes hier dans la défaite contre les Rangers.

Par contre, quand on regarde plus attentivement le classement, on réalise que, bien que le Canadien aurait une place assurée en séries dans le cas d'une victoire, les Leafs ne peuvent pas en dire autant. En effet, avec une victoire, les Leafs élimineraient le CH, mais les Islanders, avec deux victoires cette fin de semaine, pourrait surprendre et coiffer tout le monde au fil d'arrivée.

Par HF - Publié dans : Canadiens de Montréal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 4 avril 2007

L'instauration, lors de la confection de la convention collective de la LNH l'année dernière, d'un plafond salarial pour les équipes de la Ligue avait plusieurs buts, le premier étant d'empêcher que les équipes plus riches (pensons principalement aux Rangers ou aux Leafs) de se payer tous les meilleurs joueurs autonaumes sur le marché de l'été et d'avoir plusieurs supervedettes alors que d'autres équipes plus pauvres se retrouveraient en bas du classement.

Bien sûr, un plafond salarial ne garantit pas pour autant une égalité totale entre les équipes, loin de là. Cette été, certaines équipes se sont battues pour des joueurs mais les résultats n'ont pas été ceux escomptés. En effet, la valeur du contrat d'un joueur ne représente pas toujours ses performances sur la glace. Selon vous, cette année, Zdeno Chara mérite-t-il d'être le défenseur le mieux payé du circuit ? Et Brad Richards d'être le second avant le plus salarié ? Et Sergei Samsonov de gagner près de 4 millions ? Non, tout simplement.

Mais où Gary Bettman a réussi (jusqu'à présent) avec le projet de cap salarial qu'il avait tant à coeur au cours des négociations et qu'il a finalement convaincu la AJLNH d'adopter après plus de 8 mois de discussion, c'est que la parité est de plus en plus présente chez les équipes. Certaines équipes sont ainsi montés de beaucoup au classement : regardons les Penguins, les Sabres, les Thrashers, les Ducks et les Predateurs. Certaines de ces équipes n'ont pas été particulièrement actives sur le marché des transactions et des joueurs autonaumes, mais le fait que d'autres formations ne se sont pas tant amélioré a pu mené à une remontée au classement.

Mais hier est survenu un autre évènement qui a donné raison au commissaire de la LNH : le fait que les Hurricanes de la Caroline soient sortis des séries. Cela faisait en sorte que, pour la première fois de l'histoire, les deux équipes participantes à la finale de la Coupe Stanley ne fassent pas les séries, les Oilers étant éliminés depuis longtemps.

Analysons la situation de l'équipe albertaine en premier. Après un printemps qui s'est étiré plus longtemps que prévu, les Oilers ont été désertés par plusieurs gros éléments qui ont quitté sur le marché des joueurs autonaumes ou des échanges, alors que les acquisitions ont été vraiment moindres. Même situation du côté des Canes, qui ont laissé partir des gros morceaux en Matt Cullen et Martin Gerber (même s'ils n'ont rien cassé avec leurs nouvelles formations).

Quoi de plus intéressant et d'excitant, donc, pour un amateur de hockey, que de savoir que son équipe favorite a toujours un espoir de s'en sortir ? L'interêt est évidemment très grand. Le marché des joueurs autonaumes suscitera beaucoup d'engouement cette année encore, alors que bien des formations pourraient aller chercher l'élément manquant à leur équipe pour se qualifier aux séries ou se rendre plus loin dans ce bal d'après-saison. Et voilà ce qu'on peut voir comme la plus grande réussite de Gary Bettman depuis qu'il est en tête de la LNH.

Mais il serait faux de dire que seul le plafond salarial donne à toutes les équipes une chance : il faut regarder au niveau de l'équipe elle-même, des entraîneurs et des joueurs issus du repêchage. Ainsi, une équipe comme le Canadien, qui a un bel avenir, pourrait se classer parmi les meneurs de l'Est dans quelques saison sans avoir à aller signer, année après année, des gros noms. À cet égard, un exemple actuel démontre bien cela. Vous l'aurez compris, il s'agit des Penguins de Pittsurgh. Après des années de misère noire à finir dans les bas fonds du classement, les Pens sont enfin sortis de la grande noirceur et compose, jusqu'à maintenant, la surprise de l'année dans la Ligue avec une 4e place dans l'Est pour le moment. Et qui sont les plus grandes étoiles de l'équipe ? Des joueurs venus du repêchage ! Sidney Crosby (1er choix au total en 2005), Evgeni Malkin (2e choix en 2004), Marc-André Fleury (1er choix en 2003), Ryan Whitney (5e choix en 2002), Jordan Staal (3e choix au total en 2006)... tous des noms dont on entend souvent parler et qui feront encore plus de bruit dans les saisons à venir. Comme quoi, des fois, les années difficiles peuvent mener haut, très haut...

Par HF - Publié dans : Ligue Nationale de Hockey
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 3 avril 2007

L'Avalanche n'est pas encore éliminée, mathématiquement il reste une chance à l'équipe dirigée par Joel Quenneville, mais les Flames de Calgary n'ont besoin que d'une victoire pour s'assurer d'une place dans les séries éliminatoires de la LNH. Donc, logiquement l'Avalanche ratera le bal d'après-saison pour une première fois depuis que l'équipe est installée à Denver. Joe Sakic (91 points depuis le début de la saison) n'a rien à se repprocher puisque lui et son équipe ont produit 257 buts, avant la partie du 3 avril contre les Flames de Calgary, bon pour le deuxième rang dans l'association Ouest derrière la puissante offensive que forme les Prédateurs de Nashville.

Il faut donc un coupable, on ne rate pas les séries éliminatoires pour rien tout de même, l'offensive a été excellente pendant toute l'année, les unités spéciales ont été plutôt moyennes, en fait il y a seulement le désavantage numérique qui a été mauvais cette saison. Le désavantage numérique, qui représente le travail défensif des joueurs à court d'un homme, n'a pas réussi à limiter les autres formations en supériorité numérique. L'Avalanche a terminé dans les dix derniers au niveau du pourcentage d'efficacité en désavantage numérique même si l'équipe en général aura été disciplinée durant toute la saison.

La défensive n'a pas fait le travail et les défenseurs ont été atteints de différentes blessures tout au cours de la saison ce qui n'a pas aidé l'équipe. Par le passé, l'équipe avait le droit au travail constant et à l'efficacité de Patrick Roy ou encore du minimum pour faire les séries de David Aebischer, qui joue maintenant les seconds violons avec le Canadiens de Montréal. Au début de la saison, Joel Quenneville a décidé de faire de confiance à l'homme de 5,5 millions qui aura lamentablement échoué dans son travail et il aura probablement coûté la saison à ses coéquipiers. Théodore aura été payé par l'organisation environ 171 000 dollars par départ effectué puisqu'il n'aura été que 32 fois l'homme de confiance de l'entraîneur qu'on surnomme affectueusement Coach Q. Une moyenne pitoyable de ,890 qui le classe parmi les pires gardiens du circuit lui aura fait perdre la confiance des amateurs, des joueurs et surtout des dirigeants qui lui avaient fait confiance en début de saison. Sur un total de 32 départs, Théodore aura amassé seulement 12 victoires pour l'équipe ce qui finalement s'avère fatal pour la formation du Colorado qui avec quatres victoires de plus serait au 8ieme rang avec un point d'avance sur la formation albertainne.

Contrairement à Théodore, Peter Budaj aura donné une chance à l'équipe de compétionner jusqu'à la fin, mais il sera arrivé trop tard pour les hommes de Coach Q et probablement pour Joel Quenneville et ses assistants qui auront fort à faire pour continuer de diriger cette équipe. L'Avalanche était sur une séquence de 10 parties sans défaite dernièrement quand l'organisation a décidé de donner un répis à Budaj. José Théodore a été envoyé dans la mêlée, mais comble de malheur pour le québécois, l'Avalanche a baissé pavillon pour la première fois depuis le début de cette série de victoires.

Le futur de l'ancien gardien du Canadiens de Montréal est plus qu'obscur puisqu'il est présentement payé par le propriétaire de l'Avalanche du Colorado 5,5 millions de dollars pour observer Peter Budaj donner une chance à l'équipe et montrer qu'il est l'avenir de cette formation. L'ancien titulaire des trophés Hart et Vézina n'est plus l'ombre de ce gardien qui avait dominé avec le Canadien et son agent qui lui avait obtenu un contrat faramineux il y a quelques temps devra maintenant se contenter de lui trouver une équipe qui acceptera de le faire jouer dans la ligue nationale de hockey. 

Par Kevin Garneau - Publié dans : Ligue Nationale de Hockey
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Les chroniqueurs

Les brèves

Nouvelles brèves sur le

- Grâce à sa victoire de 2-0 sur les Bruins, le Canadien a éliminé les Canes.

La course aux séries dans l'Est

Pos Eq MàJ Pts
6 NYR 2 92
7 TB 2 92
8 MTL 2 90
9 TOR 2 89
10 NYI 3 86
11 CAR

2

86

 

 

 

 

 

 

MàJ : 3 avril, 22h11

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus